Negacionismo climático e outras controvérsias da retórica científica sobre o clima | Jaqueline Nichi

---

Jaqueline Nichi[1]

O desafio de comunicar os riscos climáticos

A divulgação científica sobre o risco climático é permeada por desafios para traduzir as modelagens computacionais sobre o aquecimento global, os efeitos naturais e antropogênicos e suas consequências sociais, econômicas e institucionais. Imbuída de interesses de diferentes atores, essa multiplicidade de variáveis, divergências e controvérsias marca a comunicação científica sobre o clima, em especial, por se tratar de um risco que evolui ao longo do tempo, de forma sistêmica.

O tema ganhou relevância a partir da década de 1980, quando meteorologistas se mostraram preocupados com o aumento do aquecimento global motivado pela contingência do uso intensivo de energia fóssil. Atividades humanas como o aumento do uso de transporte individual e das operações industriais trariam consequências negativas vertiginosas. Diante desse cenário, a Organização das Nações Unidas (ONU) criou a Convenção do Clima como resultado da Rio-92 [2]. Passados quase 30 anos, a mais recente edição, em novembro de 2021 (COP26), aconteceu no Reino Unido com a missão de revisitar as metas definidas na Agenda 2030, firmada em 2015, em Paris. Na ocasião, os países tiveram a oportunidade de rever seus compromissos para conter o aquecimento global abaixo de 2ºC e a transição para uma economia de baixo carbono.

Este artigo propõe a discussão dessa pauta climática no contexto atual. A abordagem torna-se relevante, pois tanto cientistas quanto legisladores vivenciam os problemas e complexidades inerentes à comunicação sobre mudanças climáticas. Acusações mútuas sobre minimizar ou exagerar o risco, sensacionalismo e negacionismo tendem a incitar a desconfiança da população, além de teorias da conspiração pouco úteis para a resolução do problema.

Para isso, a abordagem crítica baseada na Teoria Ator-Rede foi utilizada para analisar a retórica da mudança climática no campo científico. O objetivo é avaliar de que maneira a retórica científica sobre as mudanças climáticas estão permeadas por controvérsias em torno da formulação de conceitos a partir da Teoria Ator-Rede (TAR), de Latour (2005). A primeira parte do artigo apresenta os pressupostos teóricos e os dados coletados e analisados. Na segunda parte, são discutidos os principais resultados da pesquisa, indicando a importância de distinguir os discursos sobre o clima na ciência e na política. A terceira parte discute as implicações teóricas e práticas dos resultados, que sugerem que as sociedades modernas devem lidar não apenas com os riscos ambientais, mas também com os riscos inerentes à sua comunicação, duplicando o efeito negativo da crise climática.

 

Recebido em: 20/11/2021

Aceito em: 10/12/2021

 

[1] Doutoranda em Ambiente e Sociedade do Núcleo de Estudos e Pesquisas Ambientais (NEPAM/UNICAMP), mestre em Sustentabilidade (EACH/USP). E-mail: jaque.nichi@gmail.com

[2] A Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento (Cnumad), realizada em junho de 1992 no Rio de Janeiro ficou conhecida como Rio-92, Eco-92 ou Cúpula da Terra, e reuniu a comunidade política internacional para discutir formas de conciliar o desenvolvimento socioeconômico com a preservação do meio ambiente.