O fim da obrigatoriedade do uso de máscaras antecipa o fim da pandemia? | Beatriz Klimeck e Ralph Holzmann

---

Beatriz Klimeck[1]

Ralph Holzmann[2]

 

A pandemia de Covid-19 incorporou e reatualizou diversos hábitos e práticas no cotidiano da população brasileira. Elas se fundamentam em determinada imagem do vírus e presumem certas formas de contágio. A partir de nosso desconhecimento das formas de transmissão do chamado “novo” coronavírus, as principais recomendações para a proteção relacionavam-se com a higiene das mãos e superfícies, nas quais o vírus poderia se alojar. O distanciamento recomendado entre as pessoas – às vezes dois metros, às vezes dois e meio, às vezes três – buscava driblar as gotículas de saliva que sairiam da boca de uma pessoa contaminada em sua trajetória oblíqua em direção ao solo. Estes protocolos fundamentam a imagem de um vírus cuja transmissão não se dá pelo ar.

Cientistas no campo da mecânica dos fluidos, em suas muitas áreas de especialidade, contestaram os infectologistas e os protocolos mencionados, reacessando e produzindo um volumoso corpo de evidências que argumentava que a forma principal de transmissão do vírus é aérea, através de partículas aerossolizadas que podem permanecer em ambientes fechados por longos períodos de tempo (GREENHALGH et al, 2021). De oceanógrafos a engenheiros, diferentes especialistas na trajetória e permanência destas partículas ganharam projeção no cenário internacional, contestando a Organização Mundial da Saúde e os protocolos de seus países de origem.

 

(Leia o ensaio completo em PDF)

 

Recebido em: 20/11/2021

Aceito em: 10/12/2021

 

[1] Doutoranda em Saúde Coletiva no Instituto de Medicina Social da UERJ e mestranda em Divulgação Científica e Cultural no Labjor/Unicamp. E-mail: klimeckbeatriz@gmail.com

[2] Mestrando em Comunicação na UFF. E-mail: holzmannralph@gmail.com